Autor |
Beitrag |
Thomas Frings
Registriertes Mitglied
| Veröffentlicht am Sonntag, 18. September 2016 - 23:59 Uhr: | |
Wahrscheinliche Sitzverteilung unter der Voraussetzung, dass die Linkspartei Köpenick-Treptow 6 gewinnt SPD 38 CDU 31 Grüne 27 Linke 27 AfD 25 FDP 12 Total 160 Direkt SPD 28 (oder 29) CDU 21 Grüne 12 Linke 12 (oder 11) AfD 5 Hätten SPD und CDU eine Landesliste eingereicht, wäre es bei 130 Sitzen geblieben. |
MarkusI Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Montag, 19. September 2016 - 01:52 Uhr: | |
Das letzte Wahllokal ist endlich ausgezählt und das hat die AfD noch von 14,1 auf 14,2 gebracht. Ausgezählte Wahlbezirke, Zweitstimmen: 2.432 von 2.432 SPD 21,6 CDU 17,6 DIE LINKE 15,6 GRÜNE 15,2 AfD 14,2 FDP 6,7 Die PARTEI 2,0 Tierschutz 1,9 PIRATEN 1,7 Graue Panther 1,1 NPD 0,6 Gesundheitsforschung 0,5 Pro D 0,4 ALFA 0,4 DKP 0,2 PSG 0,1 BüSo 0,1 Die Violetten 0,1 Menschliche Welt 0,1 Bergpartei 0,0 ÖDP 0,0 |
Maik Otter Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Montag, 19. September 2016 - 08:00 Uhr: | |
Landesergebnis der Zweitstimmen Wahlberechtigte: 2 485 263 Es dürften viele Menschen mit Migrationshintergrund nicht eingebürgert worden sein! Wähler: 1 660 246 Wahlbetiligung: ~ 66,90 % Es haben weniger als die Hälfte der Einwohner des Landes Berlin gewählt! Es haben weniger Menschen gewählt, als in der Freien und Hansestadt Hamburg wohnen! Nichtwähler: 825 017 Nichtwahlbeteiliung: ~ 33,10 % Fast 1/3 der Wahlberechtigten haben nicht gewählt! Ungültige Zweitstimmen: 25 690 So etwas braucht man in einer Demokratie nicht! Für die Fünfprozentklausel zählen alle Zweistimmen mit! leere Zweitstimmenspalten: 2 152 bzw. 1,55 % Das ist wirklich unsinnig! Gültige Zweistimmen: 1 634 756 bzw. 98,45 % SPD BE = Sozialdemokratische Partei Deutschland, Landesverband Berlin 352 369 Zweitstimmen ~ 21,55 % 38 MdA ~ 9 273 Zweitstimmen je MdA Die Sozialdemokraten haben den schlechtestes Landtagswahlsiegerergebnis in Deutschland seit 1946 eingefahren! CDU BE = Christdemokratische Partei Deutschlands, Landesverband Berlin 288 002 Zweitstimmen ~ 17,62 % 31 MdA ~ 9 290 Zweitstimmen je MdA Die Christdemokraten müssen ihre Wunden lecken! LIN BE = Die Linke., Landesverband Berlin 255 570 Zweitstimmen ~ 15,64 % 27 MdA ~ 9 466 Zweitstimmen je MdA Die Linkssozialisten haben ihr bestes Abgeordnetenhauswahlergebnis seit 1990 erreicht! GRÜ BE = Bündnis 90/Die Grünen, Landesverband Berlin 248 273 Zweitstimmen ~ 15,19 % 27 MdA ~ 9 195 Zweitstimmen je MdA Die Grünen haben ihr zweitbestes Abgeordnetenhauswahlergebnis erhalten! AfD BE = Alternative für Deutschland, Landesverband Berlin 231 325 Zweitstimmen ~ 14,15 % 25 MdA 9 253 Zweitstimmen je MdA Die AfD kommt aus dem Stand auf fast 1/7 der Stimmen. Die Bewerber fühlen sich gut ("knorke")! Das Erste Deutsche Fernsehen zeigte zunächst 11,5 %. Der Unterschied macht ~ 2,7 % aus! FDP BE = Freie Demokratische Partei, Landesverband Berlin 109 431 Zweitstimmen ~ 6,69 % 12 MdA ~ 9 119 Zweitstimmen je MdA Die Liberalen werden ins Abgeordnetenhaus zurück kehren! Sie haben ebenfalls das günstigste Zahlenverhältnis zwischen den Zweistimmen je Mitgliedern des Abgeordnetenhauses! Im (West-) Berliner Landesverband gab es in der Vergangenheit viele Übernahmeversuche! PAR BE = Die Partei, Landesverband Berlin 31 908 Zweitstimmen ~ 1,95 % Die linken Satiriker überholten sogar die Piraten! Die staatliche Parteienfinanzierung ist gesichert! MUT BE = Partei für Mensch, Umwelt, Naturschutz; Landesverband Berlin 30 565 Zweitstimmen ~ 1,87 % Die Tierschützer überholen ebenfalls die Piraten! Die staatliche Parteienfinanzierung ist gesichert! PIR BE = Piratenpartei Deutschlands, Landesverband Berlin 28 321 Zweitstimmen ~ 1,73 % Berlin war die gefühlte Hochburg der Piratenpartei! Das Piratenschiff wurde selbst geentert! Zuerst verließen einige Seebeuter das eigene Schiff. Einige heuerten woanders an! Die Wähler versenkten das Piratenschiff in der Spree! GRA BE = Graue Panther, Landesverband Berlin 18 135 Zweitstimmen ~ 1,11 % Es gibt mittlerweile mindestens fünf Seniorenparteien! Die Grauen Panther klingt noch am ehesten nach der ursprünglichen Partei mit Trude Unruh! Die staatliche Parteienfinanzierung ist gesichert! NPD BE = Nationaldemokratische Partei Deutschlands [BRD], Landesverband Berlin 9 453 Zweitstimmen ~ 0,58 % Diese Rechtsnationalisten sind durch die AfD in die Mangel genommen worden. Die NPD hat nur ~ 3/10 der Zweitstimmen der Abgeordnetenhauswahl 2011 erhalten! "GEF" = Gesundheitsforschung 7 480 Zweitstimmen ~ 0,48 % Über diese Gruppierung habe ich noch nie zuvor gehört! Im Jahr 2011 traten ihre Bewerber jedenfalls nicht an! pro D BE = pro Deutschland, Landesverband Berlin 7 249 Zweitstimmen ~ 0,45 % Diese Rechtsnationalisten sind durch die AfD in die Mangel genommen worden. Die pro D hat nur ~ 2/5 der Zweitstimmen der Abgeordnetenhauswahl 2011 erhalten! Damals gab es mehr Erststimmen als es Zweitstimmen gab! Dieses Mal gab es mehr Zweitstimmen als es Erststimmen gab! ALFA BE = Allianz für Fortschritt und Aufbruch, Landesverband Berlin 6 698 Zweitstimmen ~ 0,41 % Diese Wirtschaftsliberalen haben bei ihrem ersten Antritt nur wenige Stimmen erhalten. Die ALFA wurde deutlich von der AfD abgehängt! DKP BE = Deutsche Kommunistische Partei, Landesverband Berlin 3 467 Zweitstimmen ~ 0,21 % Diese Kommunisten haben einen Abschlag von 151 Zweitstimmen! Dagegen gibt es einen Zuschlag von 45 Erststimmen! PSG BE = Partei für Soziale Gerechtigkeit, Sektion der IV. Internationalen; Landesverband Berlin 2 042 Zweitstimmen ~ 0,12 % Diese Kommunisten haben eine Zunahme von 352 Zweitstimmen! Der Zweitstimmenanteil im Jahr 2011 betrug ebenfalls ~ 0,12 % BüSo BE = Bürger für Soziales, Landesverband Berlin 1 278 Zweitstimmen ~ 0,08 % Diese Sozialkonservativen haben einen Abschlag von 378 Zweitstimmen! VIO BE = Die Violetten, für eine spirituelle Politik; Landesverband Berlin 860 Zweitstimmen ~ 0,05 % Die Esoteriker waren im Jahr 2011 nicht angetreten! Berlin ist ein schwieriges Pflaster für tiefgläubige Christen! "MEN" = Menschliche Welt 837 Zweitstimmen ~ 0,05 % Diese Gruppierung kenne ich nicht! Im Jahr 2011 gab es keinen Antritt! B = Bergpartei, die Überpartei 635 Zweitstimmen ~ 0,04 % Die Bergpartei gibt es nur in Berlin! Im Jahr 2011 gab es mehr Erststimmen als es Zweitstimmen gab! Dieses Mal gab es mehr Zweitstimmen als es Erststimmen gab! ödp = ökologisch demokratische partei, Landesverband Berlin 293 Zweitstimmen ~ 0,02 % Die Ökologischkonservativen haben ihre Zweitstimmen verringert. Dagegen haben sie ihre Erststimmen erhöht! |
Björn
Registriertes Mitglied
| Veröffentlicht am Montag, 19. September 2016 - 11:01 Uhr: | |
"leere Zweitstimmenspalten: 2 152 bzw. 1,55 % Das ist wirklich unsinnig!" Wie soll ich das verstehen? Es wurden drei Zettel ausgegeben. Erst- und Zweitstimme waren auf getrennten Zetteln verteilt. |
Fragezeichen Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Montag, 19. September 2016 - 11:49 Uhr: | |
Wie würden die Mandaten verteilt, wenn SPD und CDU eine Landesliste eingereicht hätten und es wäre bei 130 Sitzen geblieben? |
MarkusI Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Montag, 19. September 2016 - 13:34 Uhr: | |
Soweit ich das mitbekommen hab, haben die Violetten sehr, sehr wenig bis gar nichts mit dem Christentum zu tun. |
Wechselwähler Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Montag, 19. September 2016 - 14:26 Uhr: | |
Was haben eigentlich die Landtagswahlen mit Bezirksbürgermeistern zutun? Ist in Berlin Land und Kommune vermischt? Was ist dann mit dem Recht auf kommunale Selbstverwaltung? |
Björn
Registriertes Mitglied
| Veröffentlicht am Montag, 19. September 2016 - 15:35 Uhr: | |
Bei manchen Wahlbezirken sind offensichtlich wieder die Zeilen verrutscht. Der Tagesspiegel berichtet z. B. von sensationell wenigen Wählern der AfD in Neukölln 118 (3 Stimmen). Erststimmen sind 53, Alfa hat 55 Stimmen. Damit hat sich das dann auch wieder mit den sensationell wenigen Stimmen. |
Jan W.
Registriertes Mitglied
| Veröffentlicht am Montag, 19. September 2016 - 17:10 Uhr: | |
@Maik Otter "Berlin ist ein schwieriges Pflaster für tiefgläubige Christen!" Inwiefern werden "tiefgläubige Christen" denn von der Ausübung ihres Glaubens abgehalten? Weil die Kinder, die in der Schule den Religionsunterricht abwählen, dadurch nicht den Ethikunterricht blaumachen dürfen, wie Pro Reli es einst durchsetzen wollte? Oder weil die Nachbarn sich erdreisten, nicht mitzuglauben? |
Good Entity Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Montag, 19. September 2016 - 17:31 Uhr: | |
Die Violetten haben nun wirklich überhaupt nichts mit dem Christentum zu tun und haben sogar gerade in Berlin bessere Aussichten als andernorts. Sie möchten mittels spiritueller Handlungen die Medizin und den Einsatz von Arzneimitteln ersetzen, die deshalb auch nicht mehr getestet werden müssen, so dass man keine Tierversuche mehr braucht. Dazu gehört auch die Freigabe aller Drogen, da diese auch nicht mehr getestet werden können, und das bedingungslose Grundeinkommen, um sich vollkommen auf eine spirituelle Welt konzentrieren zu können. BüSo ist nicht sozialkonservativ. Rege an, eine Suchmaschine des Vertrauens oder Wikipedia mal nach Helga Zepp-LaRouche zu befragen. Auch ein Plausch an einem Wahlkampfstand ist informativ. Als Vorbilder sieht die Partei Karl Marx und Schiller, neben Familie LaRouche selbst natürlich. Die Welt wird laut BüSo durch eine Verschwörung von CIA, Israel, dem internationalen Finanzsystem, den Grünen und den Klimaforschern regiert, die sich die Klimakatastrophe ausgedacht haben, um uns zu verwirren. Man muss daher die Banken bekämpfen und schwimmende Kernkraftwerke bauen und die D-Mark wiedereinführen. BüSo und die Vorgängerorganisationen wurden vor Jahrzehnten vom Verfassungsschutz beobachtet. Der hat das nach eigener Aussage aber längst als sinnlos aufgegeben. |
Jan W.
Registriertes Mitglied
| Veröffentlicht am Montag, 19. September 2016 - 17:39 Uhr: | |
@GE BüSo sind Hardcore-Wirrköpfe, mal "technologie-enthusiastisch" (Hinter einem weltweiten Transrapid-Netz mit Atomstrom wittern sie Frieden und Wohlstand für die gesamte Menschheit), mal verschwörungstheoretisch. Um Lyndon LaRouche existiert ein kleiner Führerkult, aber man singt auch mal gerne bei Kundgebungen. Es hat eher was von einer Sekte. |
J.A.L.
Registriertes Mitglied
| Veröffentlicht am Montag, 19. September 2016 - 18:06 Uhr: | |
Hier ein Link zur Berliner Morgenpost mit einer grafischen Aufarbeitung nach einzelnen Wahlbezirken. berlinwahlkarte2016.morgenpost.de Kuriosum sicherlich das Wahllokal in Grunewald, in dem die FDP (noch nicht mal besonders knapp) die höchste Stimmenzahl geholt hat. |
Wechselwähler Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Montag, 19. September 2016 - 19:19 Uhr: | |
Die AfD ist die stärkste Partei unter den Arbeitern: https://www.welt.de/politik/deutschland/article158246437/Wen-waehlten-Auslaender-Wen-Gebildete-Wen-ledige-Frauen.html Wie Ausländer (Passdeutsche) gewählt haben wurde leider nicht verraten. Ausserdem: SED + AfD = Liebe ❤️ (<-- wers nicht erkennt, das ist ein UTF-8 Herzchen) Sag ich hier ja schon ewig, aber niemand wollte es glauben. Hier der Beweis: http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/umfrage-waehler-von-linkspartei-und-afd-stehen-sich-nahe-14439928.html |
Jan W.
Registriertes Mitglied
| Veröffentlicht am Montag, 19. September 2016 - 19:36 Uhr: | |
@Wechselwähler Was soll denn ein Passdeutscher sein? Ausländer ist in Deutschland nur, wer nicht Inhaber der deutschen Staatsangehörigkeit ist. |
Björn
Registriertes Mitglied
| Veröffentlicht am Montag, 19. September 2016 - 19:42 Uhr: | |
@Danny/Wechselwähler: Mir will ja auch niemand glauben, dass der radikale Islam und die AfD viel gemeinsam haben. Ich behaupte sogar, dass sie mehr gemeinsam haben als die AfD und die Linke. |
SaaleMAX
Registriertes Mitglied
| Veröffentlicht am Montag, 19. September 2016 - 20:13 Uhr: | |
@ MAik Otter schrieb: ""LIN BE = Die Linke., Landesverband Berlin 255 570 Zweitstimmen ~ 15,64 % 27 MdA ~ 9 466 Zweitstimmen je MdA Die Linkssozialisten haben ihr bestes Abgeordnetenhauswahlergebnis seit 1990 erreicht! "" ......................... Anfügung: Von Namen her vielleicht. Aber 2001 kam die PDS auf sensationelle 22,6 % in Gesamtberlin,zur Wahl des Abgeordnetenhauses. ......... Hingegen mehr als halbierte sich die CDU von 40,8 Prozent im Jahr 1999 auf nunmehr 17, . Es war einmal eine Volkspartei. Aber die SPD ist nicht besser, Wahlsiegerchen Müller mit mehr als magerem Amtsbonus und Megaverlierersträhne , darf zittern!!! Grüne und Linke werden alles aus der SPD herauspokern. Denn ohne Grüne oder Linke, gibt es KEINE Regierung in Berlin sondern Neuwahlen.Das wird teuer für die SPD. |
Malthusianer
Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Montag, 19. September 2016 - 20:35 Uhr: | |
Jaja- Müller, Berlin 15.9.: Aufpassen Berlin! Niemand sollte den Sonntag auf die leichte Schulter nehmen! ... 10-14% AfD sind egal? Sie sind es nicht. Sie werden auf der ganzen Welt als ein Zeichen des Wiederaufstiegs der Rechten und Nazis in Deutschland gewertet werden. ... Müller, Berlin 18.9.: "Vielen Dank für Ihr Vertrauen! Eigentlich müsste er künftig einige Bezirke "seiner" Stadt konsequent meiden (bzw. diese ihn zur "unerwünschten Person" deklarieren); zumal seine Partei an keine andere mehr Stimmen abgegeben hat als - an die AfD. |
Wechselwähler Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Montag, 19. September 2016 - 22:27 Uhr: | |
Jan W: "Ausländer ist in Deutschland nur, wer nicht Inhaber der deutschen Staatsangehörigkeit ist." Wie du dir unschwer denken kannst seh ich das etwas anders. Die dt. Staatsbürgerschaft ist ein Verwaltungsakt. Besteht der politische Wille kann sie jederzeit wieder entzogen werden. Solange sie noch wählen dürfen, wär es aber schon interessant zu wissen, wie die etwa 0.5 MIll. Wahlberechtigten mit Migrationshintergrund in Berlin wählen, von denen allerdings tatsächlich nicht alle Ausländer sind (einige sind Ostflüchtlinge). Sind immerhin über 20% der Wahlberechtigten, potentiell 1/3 der Wähler. Hier ein Ausschnitt aus einer ZDF Sendung die meine Sichtweise (ius sanguis) recht gut wiedergibt: https://www.youtube.com/watch?v=0KM8i64opZM (In die Frau bin ich etwas verliebt, aber sie sagt "kein Sex mit Mischlingen" :/ .. man hat es nicht leicht..). Björn: Bei einigen Regionalwahlen hat die AfD bei Türken tatsächlich sehr gut abgeschnitten, deshalb würd mich das auch mal genauer interessieren. Aber ich denke das ändert sich nun wo Petry mit "völkisch" angefangen hat. |
Good Entity Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Montag, 19. September 2016 - 22:31 Uhr: | |
"Denn ohne Grüne oder Linke, gibt es KEINE Regierung in Berlin sondern Neuwahlen.Das wird teuer für die SPD." (SaaleMax) - Das halte ich für Unfug. Die SPD spricht ohnehin mit der CDU über eine etwaige Fortsetzung der Koalition. Die SPD wird das nicht wollen, aber natürlich kann sie auch eine Koalition mit der CDU und der FDP bilden, die Sitze würden reichen und die würden das auch mitmachen. Es ginge also ohne Linke, ohne Grüne und ohne AfD. Neuwahlen brauchen wir nicht. Theoretisch könnten die Grünen sich auch zu SPD - CDU - Grüne wie in Sachsen-Anhalt bereit erklären, wenn die Linke versucht, "alles herauszupokern". Wird sie nicht. Aber als Option kann sie das setzen. Die Linke ist allerdings in der schlechtesten Verhandlungsposition. Außer rotrotgrün hat sie keine realistische Option. Sie hat außerdem drei eigentlich eingeplante sichere Wahlkreise in ihrem Kernland an die AfD abgeben müssen und mühsam durch ein paar Gewinne aus dem Lager der SPD durch Zuwächse von den Piraten wieder (über-)kompensiert, so sonderlich befriedigend ist das nicht. Allerdings wird sich jeder Trainer aus der Bundesliga auch fragen, wie die SPD allen Ernstes nach einer krachenden Niederlage und einem Verlust von 7 % (-punkten) auf die Idee kommt, sie sei der Wahlsieger. Werder Bremen hat dieses Wochenende noch auf der Rückfahrt im Bus nach einem 1:4 seinen Trainer entlassen. Vielleicht hätte er auch einfach behaupten sollen, im Grunde hätte sein Team gewonnen. "Hinter einem weltweiten Transrapid-Netz mit Atomstrom wittern sie Frieden und Wohlstand für die gesamte Menschheit". Jan W.: Mir scheint, wir haben da mit den gleichen Leuten gesprochen . Oh, eine Verschwörung ... "Wie Ausländer (Passdeutsche) gewählt haben wurde leider nicht verraten." Danny, soll das eine verklausulierte Umschreibung für den Berliner Spitzenkandidaten Pazderski der AfD mit dem polnischen Vater sein? Ich vermute schon, dass er sich selbst gewählt hat. Und das ist auch ganz okay so. |
Norddeutscher Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Montag, 19. September 2016 - 23:12 Uhr: | |
"Allerdings wird sich jeder Trainer aus der Bundesliga auch fragen, wie die SPD allen Ernstes nach einer krachenden Niederlage und einem Verlust von 7 % (-punkten) auf die Idee kommt, sie sei der Wahlsieger. Werder Bremen hat dieses Wochenende noch auf der Rückfahrt im Bus nach einem 1:4 seinen Trainer entlassen. Vielleicht hätte er auch einfach behaupten sollen, im Grunde hätte sein Team gewonnen." Der Unterschied ist aber, dass das Team von Müller (SPD) trotz der Niederlage weiterhin Tabellenführer ist, während das Team von Skripnik (Werder Bremen) Letzter ist. Und im Gegensatz zu Müller (eine Niederlage) hat Skripnik diese Saison schon vier mal verloren (wenn man den Pokal mitrechnet). Wenn Müller wieder den Titel (Bürgermeisteramt für die SPD) holt, woran ich nicht zweifele, dürfte er auch die Saison überstehen. |
Wechselwähler Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Montag, 19. September 2016 - 23:15 Uhr: | |
Good Entity: Ne, mich interessiert einfach wen die Türken wählen. Das ist doch die grösste Gruppe, oder? Ich vermute SPD: https://twitter.com/Ralf_Stegner/status/773956775330537472 Wer sollte sonst noch SPD wählen? Warum? Jetzt will die SPD sogar das TTIP mit Kanada. |
Wechselwähler Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Montag, 19. September 2016 - 23:40 Uhr: | |
Good Entity, ausserdem: Pazderskis Mutter ist Deutsche und sein Vater kommt aus Ostdeutschland. Warum sollte Pazderski kein Deutscher sein? |
ÜberhangAbschaffen Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Dienstag, 20. September 2016 - 00:58 Uhr: | |
Wären SPD und CDU mit Landes- statt mit Bezirkslisten angetreten, gäbe es 30 Abgeordnete weniger im Berliner Parlament. Ich habe mal versucht, diese 30 Abgeordneten zu identifizieren. (Weiß nicht, ob ich bei den Bezirkslisten von CDU und SPD ganz richtig liege, habe da einfach die Listen genommen, wo im Bezirk kein Direktmandat gewonnen wurde und davon die mit dem höchsten Sitzanspruch. Bei den anderen 4 Parteien ist es wg. Landeslisten bzw. FDP ohne Direktmandate ganz einfach, die Ausgleichsprofiteure zu identifizieren!) SPD: Melanie Kühnemann Ina Czyborra Bettina König Sven Heinemann Sven Kohlmeier Ines Spranger Karin Halsch CDU: Maik Penn Sven Rissmann Roman Simon Stefan Evers Kurt Wansner Stephan Lenz FDP: Stefan Förster Bernd Schlömer GRÜNE: June Tomiak Harald Moritz Sebastian Walter Sabine Bangert Stefan Ziller LINKE: Anne Helm Michael Efler Franziska Brychy Niklas Schrader Ines Schmidt AFD: Andreas Wild Dieter Neuendorf Herbert Mohr Hanno Bachmann Frank Scheermesser |
petra berg
Registriertes Mitglied
| Veröffentlicht am Dienstag, 20. September 2016 - 01:43 Uhr: | |
Die gute Hälfte der Abgeordneten (81 von 160 = 50,625%) im Abgeordnetenhaus wurden wiedergewählt. Die geringste Erneuerung ihrer Fraktion hatte dabei die CDU, hier sind 26 von 31 (83,8%) alte Kameraden ;-) Bei den Grünen (66,66% - 18 von 27) und der SPD (63,15% - 24 v. 38) sind jeweils etwa 2 Drittel der neuen Fraktionsmitglieder Wiedergewählte. Die Linke hat knapp mehr neue als alte Gesichter: (wiedergewählte: 13 von 27 = 48,14%) |
Ralf Arnemann
Registriertes Mitglied
| Veröffentlicht am Dienstag, 20. September 2016 - 18:32 Uhr: | |
> Bei einigen Regionalwahlen hat die AfD bei Türken tatsächlich > sehr gut abgeschnitten ... Das ist nachvollziehbar, und wird in Berlin ähnlich gewesen sein. Erstens sind ja viele Zuwanderer mit türkischem Hintergrund eher konservativ eingstellt und können mit vielen AfD-Positionen mehr anfangen als mit dem, was andere Parteien incl. der "modernisierten" CDU anbieten. Und zweitens geht es bei der AfD ja nicht pauschal gegen Ausländer (sonst würden dort nicht Leute mit Migrationshintergrund kandidieren), sondern in erster Linie gegen die letztes Jahr neu hinzugekommenen. Und die werden natürlich in erster Linie von den schon hier etablierten "Ausländern" als Konkurrenz für Wohnungen und Jobs gesehen. Der etablierte grüne Studienrat kann das viel gelassener sehen. |
Good Entity Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Mittwoch, 21. September 2016 - 20:42 Uhr: | |
@Norddeutscher: Tatsächlich. Das Team von Trainer Lieberknecht (Eintracht Braunschweig) hat zwar gestern verloren, ist aber immer noch Tabellenführer. Lieberknecht ist natürlich (und zu Recht) als Trainer unangefochten. Verloren haben die Braunschweiger gegen den VfB Stuttgart. Die haben also gewonnen und sind jetzt außerdem auch noch Zweiter in der Tabelle. Trotzdem haben die Stuttgarter heute einen neuen Trainer vorgestellt, weil sie fürchten, sonst am Ende nicht Erster zu werden, was sie aber unbedingt wollen und zumindest die eigenen Fans auch erwarten. Die Ähnlichkeiten zwischen Bundesligafußball und Politik sind schon erstaunlich. @Danny: "sein Vater kommt aus Ostdeutschland. Warum sollte Pazderski kein Deutscher sein?" Ich habe da gar keine Zweifel dran; ich vermutete, Du hättest sie. @petra berg: Trotz dramatisierter Berichterstattung bleiben die Gesichter erhalten - schon überraschend. Da Bernd Schlömer (ehemals Piraten) jetzt für die FDP ins Berliner Abgeordnetenhaus eingezogen ist, dachte ich zuerst, auch die FDP hätte mithin einen Wiedergewählten, aber er war nicht (und war offenbar nie) Abgeordneter der Piratenpartei. |
Maik Otter Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Donnerstag, 22. September 2016 - 00:11 Uhr: | |
Wahl zum Abgeordnetenhaus von Berlin Vorläufige Amtgliches Endergebnis, Erststimmen (=Wahlkreisstimmen) SPD 404 234 Erststimmen 24,8 % Punkte der Gültigen Erststimmen 28 Wahlkreissieger 10 Bezirkslistengewählte ~ 14 437 Erststimmen je Wahlkreissieger Die SPD erhielt 51 865 Erststimmen mehr als sie Zweitstimmen (= Landesstimmen) erhielt. Der Teiler liegt bei rund 1,1471 bzw. 14,71 Prozenten. Die SPD bekam 3,2 Erststimmenprozentpunkte als sie Zweitstimmenprozentpunkte bekam. Der Divisor befindet sich bei ungefähr 1,1481 bzw. 14,81 Prozenten. Aufgrund der Zwangsvereinigung der KPD und der SPD zur SED im Jahr 1946 in der Sowjetischen Besatzungszone (05.06.1946 - 06.10.1949) ergab sich eine besondere Lage für die berliner Sozialdemokraten. Im Berlin (West) (01.07.1948 - 02.10.1990) gab es eine kräftige SPD. In Berlin (Ost) (01.07.1948 - 02.10.1990; ab 1955: "Berlin [Ost], Hauptstadt der DDR") bildete sich erst 1990 die SDP [DDR]. Diese beiden Flügel mussten in der Folge zusammengebracht werden. CDU 323 409 Erststimmen 19,8 % Punkte der Gültigen Erststimmen 21 Wahlkreissieger 10 Bezirkslistengewählte ~ 15 400 Erststimmen je Wahlkreissieger Die CDU erhielt 35 407 Erststimmen mehr als sie Zweitstimmen erhielt. Der Teiler liegt bei rund 1,1229 bzw. 12,29 Prozenten. Die CDU bekam 2,2 Erststimmenprozentpunkte als sie Zweitstimmenprozentpunkten bekam. Der Divisor liegt bei ungefähr 1,1250 bzw. 12,50 Prozenten. Die berliner Christdemokraten bestanden im Jahr 1990 aus zwei verschiedenen Flügeln. Die westberliner christdemokraten der staatenlosen Fronstadt waren ein Bollwerk gegen den Linkssozialismus. Die ostberliner Christdemokraten waren zum Teil "Blockflöten" und sangen das Hohelied des Linkssozialismusses! Bündnis 90/Die Grünen 257 047 Erststimmen 15,8 % Punkte der Gültigen Erststimmen 12 Wahlkreissieger 15 Landeslistengewählte ~ 21 421 Erststimmen je Wahlkreissieger Die Bündnisgrünen erhielten 8 804 Erststimmen mehr als sie Zweitstimmen erhielten. Der Teiler liegt bei rund 1,0355 bzw. 3,55 Prozenten. Die Bündnisgrünen bekamen 0,6 Erststimmenprozentpunkten als sie Zweitstimmenprozentpunkten bekamen. Der Divisor liegt bei ungefähr 1,0395 bzw. 3,95 Prozenten. Die Bündnisgrünen belegten zwar den vierten Platz bei den Zweitstimmen, aber sie belegten den dritten Platz bei den Erststimmen! Die bereits erfolgt Gründung des gemeinsamen Landesverbandes Berlin des Bündnis 90/Die Grünen stelle ich mir als schwierig vor! Auf der einen Seite die westberliner Pulloverträger und Senatsbündniszerstörer von der Alternativen Liste um Renate Künast und auf der anderen Seite die ostberliner Bürgerrechtler und Demokratieneulinge des Bündnisses 90. Marek Dutschke, ein Sohn Rudi Dutschkes, ist ein Mitglied der berliner Bündnisgrünen. Die Linke. 251 582 Erststimmen 15,4 % Punkte der Gültigen Erststimmen 12 Wahlkreissieger 15 Landeslistengewählte ~ 20 965 Erststimmen je Wahlkreissieger Die Linksparteibewerber erhielten 4 158 Landesstimmen mehr als sie an Wahlkreisstimmen erhielten. Der Teiler liegt bei rund 1,0165 bzw. 1,65 Prozenten. Die Linksparteibewerber erhielten 0,2 Zweitstimmenprozentpunkte mehr als sie an Erststimmenprozentpunkten erhielten. Der Divisor befindet sich bei ungefähr 1,0130 bzw. 1,30 Prozenten. Der heutige Landesverband der Linkspartei in Berlin fußt auf verschiedenen Wurzeln. Der ostberliner Teil fußt vor allem auf der SED Erbmasse. Der westberliner Teil fußt u. a. auf Kommunismusgruppen (K) und [Links-] Sozialismusgruppen [S]. Gesamtstädtisch kommen Gewerkschafter, frühere Mitglieder der WASG, der SPD und der grünen Parteien dazu. AfD 230 303 Erststimmen 14,1 % Punkte der Gültigen Erststimmen 5 Wahlkreissieger 20 Landeslistengewählte ~ 46 061 Erststimmen je Wahlkreissieger Die AfD erhielt 1 322 Zweitstimmen mehr als sie an Erststimmen erhielt. Der Teiler beträgt rund 1,0044 bzw. 0,44 Prozenten. Die AfD bekam 0,1 Zweitstimmenprozentpunkte als sie an Erststimmenprozentpunkten erhielt. Der Teiler liegt bei ungefähr 1,0071 bzw. 0,71 Prozenten. Die Wahlneulinge konnten auch bei den Erststimmen einen guten Einstand hinlegen! Der Landesverband der AfD Berlin könnte - in der Zukunft - möglicherweise im Ostteil der Stadt mehr Mitglieder vorzeigen als im Westteil haben! FDP 90 727 Erststimmen 5,6 % Punkte der Gültigen Erststimmen 12 Landeslistengewählte Die FDP erhielt 18 704 Zweitstimmen mehr als sie an Erststimmen erhielt. Der Teiler beträgt rund 1,2062 bzw. 20,62 Prozenten. Die FDP bekam 1,1 Zweitstimmenprozentpunkte mehr als sie an Erststimmenprozentpunkten bekam. Der Divisor befindet sich bei ungefähr 1,1964 bzw. 19,64 Prozenten. Auch die Parteifusion bei den berliner Liberalen stelle ich mir als schwierig vor. Die westberliner FDP war eine kleine Kraft in der Politik der Frontstadt der "freien Welt". In der LDP(D) und die NDPD waren auch die "Blockflöten" und die Militärs vertreten. Piratenpartei 32 314 Erststimmen 2,0 % Punkte der Gültigen Erststimmen Die Piraten erhielten 3 993 Erststimmen mehr als sie an Zweitstimmen erhielten. Der Teiler liegt bei rund 1,1410 bzw. 14,10 Prozent. Die Piraten bekamen 0,3 % Erststimmenprozentpunkte als sie an Zweitstimmenprozentpunkte bekamen. Der Divisor beträgt ungefähr 1,1765 bzw. 17,65 Prozent. Die Piratenpartei hatte die Welle des Jahres 2011 genutzt! Sie wurde, aber die Ebbe des Jahres 2016 erwischt! Die Partei 19 775 Erststimmen 1,2 % Punkte der Gültigen Erststimmen Die Satiriker erhielten 12 133 mehr Zweitstimmen als sie Erststimmen erhielten. Der Teiler liegt bei rund 1,6136 bzw. 61,36 %! Die Satiriker bekamen 0,8 % mehr Zweitstimmenprozentpunkten als sie Erststimmenprozentpunkte bekamen. Der Divisor befindet sich bei ungefähr 1,6667 bzw. 66,67 %! Die Zweitstimmen/-anteile sind deutlich mehr/höher als die Erststimmen/-anteile! Aus dieser Gruppierung kamen Sprüche über den Wiederaufbau der "Berliner Mauer"! Weshalb spricht sich in Berlin überhaupt jemand für diese Gruppierung aus? pro Deutschland 6 831 Erststimmen 0,4 % Punkte der Gültigen Erststimmen Diese Nationalkonservativen erhielten 463 Zweitstimmen mehr als sie an Erststimmen erhielten. Der Teiler liegt bei rund 1,0678 bzw. 6,78 Prozenten. Der Zweitstimmenanteil und der Erststimmenanteil liegt mit jeweils ungefähr 0,4 Prozentpunkten auf das Zehntel gleich! Die pro Bewegung hat ihre Wurzeln in Köln! NPD 5 244 Erststimmen 0,3 % Punkte der Gültigen Erststimmen Die NPD erhielt 4 209 Zweitstimmen mehr als sie an Erststimmen erhielt. Der Teiler liegt bei rund 1,8026 bzw. 80,26 Prozenten! Die NPD bekam 0,3 Zweitstimmenprozentpunkten mehr sie an Zweitstimmenprozentpunkten erhielt. Der Divisor beträgt 2,0000 bzw. 200,00 Prozenten! Diese Nationalkonservativen erhielten deutlich mehr Landesstimmen als sie an Wahlkreisstimmen erhielten! einige Einzelbewerber, Erststimmensumme 4 397 Erststimmen 0,3 % der Gültigen Erststimmen Die Einzelbewerber dürfen nur in den Wahlkreisen antreten! Die Violetten 969 Erststimmen 0,1 % Punkte der Gültigen Erststimmen Die Violetten erhielten 109 Erststimmen mehr als sie an Zweitstimmen erhielten! Der Teiler liegt bei rund 1,1267 bzw. 12,67 %! Der Erststimmenanteil und der Zweitstimmenanteil liegt mit jeweils ungefähr 0,1 Prozentpunkten auf das Zehntel gleich! Mieterpartei 930 Erststimmen 0,1 % Punkte der Gültigen Erststimmen Die Mieterpartei trat nur in den Wahlkreisen an! Der Leidensdruck der Mieter steigt! Die Mieten sind auch in Berlin, zum Teil über dem Prozentsatz der Mietpreisbremse, gestiegen! Die Mietpreisbremse entwickelt sich bundesweit eher zu einem Papiertiger! Ein US Bewerber sagte vor einige Jahren "cause the rents are damned high"! Bergpartei 774 Erststimmen < 0,1 % Punkte der Gültigen Erststimmen Die Bergpartei erhielt 139 Erststimmen mehr als an Zweitstimmen. Der Teiler liegt bei rund 1,2189 bzw. 21,89 Prozenten. Der Erststimmenanteil und der Zweitstimmenanteil liegt mit jeweils unter 0,1 Prozentpunkten auf das Zehntel gleich! Es ist fraglich, weshalb die Bergpartei nicht räumlich weiter verbreitet ist! PSG 604 Erststimmen < 0,1 % Punkte der Gültigen Erststimmen Die PSG erhielt 1 438 mehr Zweitstimmen als sie an Erststimmen erhielt! Der Teiler liegt bei rund 3,3808 bzw. 238,08 Prozente! Der Zweitstimmenanteil beträgt ungefähr 0,1 Prozentpunkte. Menschliche Welt 378 Erststimmen < 0,1 % Punkte der Gültigen Erststimmen Diese Gruppierung bekam 837 Zweitstimmen. Dies sind jeweils echte Werte und keine Zahlendreher! Diese Gruppierung erhielt folglich 459 Zweitstimmen mehr als sie an Erststimmen erhielt. Der Teiler liegt bei rund 2,2143 bzw. 121,43 Prozent! Tierschutzallianz 277 Erststimmen < 0,1 % Punkte der Gültigen Erststimmen Die Tierschutzallianz trat nur in den Wahlkreisen an! Die Einheit 239 Erststimmen < 0,1 % Punkte der Gültigen Erststimmen Diese Gruppierung trat nur in den Wahlkreisen an! ALFA 229 Erststimmen < 0,1 % Punkte der Gültigen Erststimmen Die ALFA erhielt 6 469 Zweitstimmen mehr als sie an Erststimmen erhielt! Der Teiler liegt bei rund 29,2489 bzw. 2 824,89 %! Der Zweitstimmenanteil beträgt 0,4 %! Beim Wahlneuling ALFA gibt es einen sehr deutlichen Unterschied zwischen den Landesstimmen und den Wahlkreisstimmen! DKP 141 Erststimmen < 0,1 % Punkte der Gültigen Erststimmen Die ALFA erhielt 3 326 Zweitstimmen mehr als sie an Erststimmen erhielt! Der Teiler liegt bei rund 24,5887 bzw. 2 358,87 %! Der Zweitstimmenanteil befindet sich bei ungefähr 0,2 Prozentpunkten! Verglichen mit dem Ergebnis der SED im Jahr 1946 ist dieses Ergebnis lächerlich gering! BIG 137 Erststimmen < 0,1 % Punkte der Gültigen Erststimmen Die BIG trat nur in den Wahlkreisen an. Die BIG ist eine Partei von Deutschlandtürken! Wenn es selbst in Berlin kaum Stimmen gibt, so wird dies im übrigen Bundesgebiet erst nicht klappen, in irgendein Parlament einzuziehen! ödp 111 Erststimmen < 0,1 % Punkte der Gültigen Erststimmen Die ödp erhielt 182 Zweitstimmen als sie an Erststimmen erhielt. Der Teiler liegt bei rund 2,6396 bzw. 163,96 Prozenten! Der Zweitstimmenanteil und der Erststimmenanteil liegt mit jeweils unter 0,1 Prozentpunkten auf das Zehntel gleich! DL 68 Erststimmen < 0,1 % Punkte der Gültigen Erststimmen Diese Gruppierung trat nur in den Wahlkreisen an! BüSo 62 Erststimmen < 0,1 % Punkte der Gültigen Erststimmen Die BüSo erhielt 1 236 mehr Zweitstimmen als sie an den Erststimmen erhielt. Der Teiler liegt bei rund 20,9355 bzw. 1 993,55 Prozente! Der Zweitstimmenanteil beträgt ungefähr 0,1 Prozentpunkte. Der Unterschied zwischen den Landesstimmen und den Wahlkreisstimmen befindet sich fast beim Faktor 21. --------------------------------------------------------------------------- Wahlberechtigte: 2 485 363 Wähler: 1 662 598 Wahlbeteiliung: 66,9 % Ungültige Stimmen: 27 963 Anteil der Ungültigen Stimmen: 1.7 Gültige Stimmen 1 630 782 --------------------------------------------------------------------------- Verzerrungsteiler bei den Wahlkreissiegen SPD - CDU 1 : ~ 1,067 Die CDU benötigt rund 6,7 % mehr Erststimmen je Wahlkreissieg mehr als die SPD. SPD - GRÜ 1 : ~ 1,484 Die Bündnisgrünen benötigen rund 48,4 % mehr Erststimmen je Wahlkreissieg mehr als die SPD. SPD - LIN 1 : ~ 1,452 Die Linksparteibewerber benötigen rund 45,2 % mehr Erststimmen je Wahlkreissieg mehr als die SPD. CDU - LIN 1 : ~ 1,361 Die Linksparteibewerber benötigen rund 36,1 % mehr Erststimmen je Wahlkreissieg mehr als die SPD. CDU - GRÜ 1 : ~ 1,391 Bündnisgrünen benötigen rund 39,1 % mehr Erststimmen je Wahlkreissieg mehr als die CDU. LIN - GRÜ 1 : ~ 1,022 Die Linksparteibewerber benötigen rund 2,2 % mehr Erststimmen je Wahlkreissieg mehr als die Bündnisgrünen. |
Wahlrecht.de-Administrator
Forum-Administrator
| Veröffentlicht am Donnerstag, 22. September 2016 - 09:56 Uhr: | |
@Maik Otter Eine letzte Bitte von uns an Dich, in diesem Forum keine weiteren Daten- oder Textbeiträge ohne erkennbaren Bezug zu einer laufenden oder möglichen Diskussion zu posten (das ist einfach der falsche Ort dafür) oder uralte Threads ohne nachvollziehbaren Grund weiterzuführen! |
Al Shut Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Donnerstag, 22. September 2016 - 17:22 Uhr: | |
Mal ne ganz andere Frage. In einem der zahlreichen Artikel über die Vorfälle um den Piraten Claus-Brunner hab ich was von letztem Lebenszeichen am 16.9 und noch unklarem Todeszeitpunkt gelesen. Kann sich bezogen auf die Wahl eigentlich noch was ändern wenn man erst hinterher feststellt das einer der Kandidaten zum Zeitpunkt der Wahl schon tot war? |
Wechselwähler Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Donnerstag, 22. September 2016 - 17:32 Uhr: | |
Maik Otter: Liegt die Verzerrung an den unterschiedlichen Wahlkreisgrössen? Eigentlich unmöglich, dass man da auf DURCHSCHNITTLICH fast 50% bei SPD - GRÜ kommt. Erklär mal bitte. |
Maik Otter Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Donnerstag, 22. September 2016 - 18:22 Uhr: | |
Danny O., eine insgesamt stärkste Partei hat bei Einsitzwahlkreisen - gewöhnlich - systematische Vorteile. Es wirken jeweils nur die Stimmen des Wahlkreissiegers! Alle Stimmen der anderen Wahlkreisebewerber fallen unter den Tisch! Die House of Commons Wahlen, z. B. die von 1997, zeigen diesen Effekt sehr deutlich! |
petra berg
Registriertes Mitglied
| Veröffentlicht am Freitag, 23. September 2016 - 00:16 Uhr: | |
Die "Qual der Wahl" haben die 25 doppelt Gewählten (siehe unten), die sowohl ins Abgeordnetenhaus als auch in einer der BVVs gewählt wurden. Laut Gesetz müssen sie sich für eines der beiden Mandate entscheiden. Ich wette, alle werde natürlich ins Abgeordnetenhaus gehen und auf die BVV pfeifen. SPD Çağlar, Derya 1982 (Neukölln) SPD Domer, Bettina 1966 (Spandau) SPD Düsterhöft, Lars 1981 (Treptow-Köpenick) SPD Dzembritzki, Aleksander 1968 (Reinickendorf) SPD Kühnemann, Melanie 1972 (Tempelhof-Schöneberg) CDU Gräff, Christian 1978 (Marzahn-Hellersdorf) CDU Zeelen, Tim 1983 (Reinickendorf) DIE LINKE Brychcy, Franziska 1984 (Steglitz-Zehlendorf) DIE LINKE Gindra, Harald 1957 (Tempelhof-Schöneberg) DIE LINKE Kittler, Regina 1955 (Marzahn-Hellersdorf) DIE LINKE Ronneburg, Kristian 1986 (Marzahn-Hellersdorf) AfD Auricht, Jeannette 1970 (Marzahn-Hellersdorf) AfD Bachmann, Hanno 1967 (Pankow) AfD Baetke, Sebastian 1976 (Tempelhof-Schöneberg) AfD Bießmann, Jessica 1981 (Marzahn-Hellersdorf) AfD Buchholz, Christian 1966 (Pankow) AfD Kerker, Stefan 1977 (Mitte) AfD Lindemann, Gunnar 1970 (Marzahn-Hellersdorf) AfD Mohr, Herbert 1988 (Pankow) AfD Nerstheimer, Kay 1964 (Lichtenberg) AfD Scheermesser, Frank 1958 (Friedrichshain-Kreuzberg) AfD Scholtysek, Frank 1967 (Treptow-Köpenick) AfD Trefzer, Martin 1969 (Treptow-Köpenick) AfD Wild, Andreas 1963 (Steglitz-Zehlendorf) AfD Woldeit, Karsten 1975 (Lichtenberg) |
Golf November
Registriertes Mitglied
| Veröffentlicht am Freitag, 23. September 2016 - 02:32 Uhr: | |
Droht eigentlich bei der AfD auf AGH- oder BVV-Ebene Listenerschöpfung? War ja bei den Piraten in 2011 ein großes Problem. |
Wechselwähler Unregistrierter Gast
| Veröffentlicht am Freitag, 23. September 2016 - 06:11 Uhr: | |
Maik Otter: Ach, das sind einfach nur die Erststimmen pro Mandat insgesamt? Hm, hängt im Detail dann wohl auch sehr an der regionalen Verteilung der Stimmen (Hochburgen). Find ich glaub ich nicht unbedingt tragisch. Und es wird eh ausgeglichen, oder? Deutet das ALFA Ergebnis nicht immer noch auf Vertauschungsfehler hin? Mein Nachname fängt übrigens nicht mit O an. |
|