Wahlkreise für die Linke.PDS

[Tipps und Tricks 2005]

Die aktuellen Umfragen (Juli 2005) lassen einen massiven Anstieg der Stimmen für die Linkspartei.PDS und einen starken Stimmenverlust der SPD vermuten. Um zu beurteilen, welche Chancen die PDS in verschiedenen Wahlkreisen hat, lohnt sich ein Blick auf die Erststimmenergebnisse der Bundestagswahl 2002 (umgerechnet auf die neu zugeschnittenen Wahlkreise) für PDS im Vergleich zu SPD und CDU.

Die Reihenfolge der Wahlkreise wurde durch den relativen Erststimmenabstand der PDS zu CDU bzw. SPD ermittelt, unter der (willkürlichen) Annahme, daß die CDU gegenüber der SPD 15% aufholt.

Nr.WahlkreisnameErststimmen 2002VorsprungAktuelle
Einschätzung
PDSSPDCDUzur SPDzur CDU
87Berlin-Lichtenberg39,6 %32,5 %16,9 %7 %23 %sicher
86Berlin-Marzahn – Hellersdorf37,7 %33,7 %17,6 %4 %20 %sicher
85Berlin-Treptow – Köpenick30,1 %39,3 %18,4 %−9 %12 %wahrscheinlich
154Leipzig II23,4 %39,9 %24,2 %−16 %0 %gut möglich
61Potsdam – Potsdam-Mittelmark II – Teltow-Fläming II25,2 %41,8 %28,5 %−17 %3 %gut möglich
195Gera – Jena – Saale-Holzland-Kreis22,6 %40,5 %32,4 %−18 %−3 %gut möglich
59Märkisch-Oderland – Barnim II24,7 %42,9 %25,3 %−18 %4 %gut möglich
73Halle22,5 %39,4 %24,4 %−17 %−3 %gut möglich
77Berlin-Pankow26,1 %44,7 %19,5 %−19 %9 %gut möglich
198Suhl – Schmalkalden-Meiningen – Hildburghausen25,1 %35,6 %34,7 %−10 %−7 %möglich
63Frankfurt (Oder) – Oder-Spree21,9 %43,9 %23,5 %−22 %0 %möglich
194Erfurt – Weimar – Weimarer Land II19,7 %42,2 %30,7 %−23 %−8 %möglich
153Leipzig I20,0 %40,7 %26,9 %−21 %−8 %möglich
64Cottbus – Spree-Neiße20,2 %43,4 %23,8 %−23 %−3 %möglich
164Chemnitz20,9 %35,0 %31,8 %−14 %−9 %möglich
84Berlin-Friedrichshain – Kreuzberg – Prenzlauer Berg Ost
Den Wahlkreis gewann 2002 Ströbele/GRÜNE mit 31,57 %
21,4 %29,1 %14,1 %−8 %8 %möglich
65Elbe-Elster – Oberspreewald-Lausitz II18,6 %44,5 %28,6 %−26 %−9 %denkbar
14Rostock18,2 %44,9 %20,7 %−27 %−4 %denkbar
58Oberhavel – Havelland II17,9 %45,0 %28,8 %−27 %−7 %denkbar
18Neubrandenburg – Mecklenburg-Strelitz – Uecker-Randow19,9 %37,8 %30,1 %−18 %−12 %denkbar
60Brandenburg an der Havel – Potsdam-Mittelmark I –
Havelland III – Teltow-Fläming I
18,7 %46,4 %23,1 %−28 %−5 %denkbar
197Sonneberg – Saalfeld-Rudolstadt – Saale-Orla-Kreis18,5 %41,6 %38,8 %−23 %−13 %denkbar
192Kyffhäuserkreis – Sömmerda – Weimarer Land I18,0 %41,8 %32,3 %−24 %−13 %denkbar
193Gotha – Ilm-Kreis17,9 %41,8 %34,9 %−24 %−13 %denkbar
160Dresden I20,9 %31,3 %38,2 %−10 %−13 %denkbar
76Berlin-Mitte12,9 %41,3 %25,4 %−28 %−12 %denkbar
62Dahme-Spreewald – Teltow-Fläming III –
Oberspreewald-Lausitz I
19,6 %48,3 %25,6 %−29 %−4 %denkbar
57Uckermark – Barnim I20,5 %49,4 %18,2 %−29 %−1 %denkbar
75Mansfelder Land17,0 %39,8 %31,0 %−23 %−14 %denkbar
17Bad Doberan – Güstrow – Müritz15,1 %44,7 %31,7 %−30 %−16 %
196Greiz – Altenburger Land17,5 %39,0 %32,6 %−21 %−16 %
66Altmark14,7 %45,2 %27,7 %−30 %−16 %
191Eisenach – Wartburgkreis – Unstrut-Hainich-Kreis II16,1 %42,8 %34,4 %−27 %−16 %
68Harz13,4 %44,9 %29,4 %−32 %−16 %
56Prignitz – Ostprignitz-Ruppin – Havelland I16,6 %48,2 %20,2 %−32 %−7 %
168Vogtland – Plauen18,1 %34,2 %39,5 %−16 %−17 %
71Anhalt16,2 %40,3 %36,7 %−24 %−17 %
69Magdeburg15,6 %47,7 %23,7 %−32 %−11 %
70Börde14,9 %45,2 %30,6 %−30 %−18 %
12Wismar – Nordwestmecklenburg – Parchim14,8 %47,4 %31,6 %−33 %−15 %
74Burgenland16,6 %35,6 %36,2 %−19 %−18 %
72Bernburg – Bitterfeld – Saalkreis14,4 %43,3 %32,2 %−29 %−18 %
13Schwerin – Ludwigslust15,6 %49,3 %22,8 %−34 %−9 %
156Kamenz – Hoyerswerda – Großenhain18,4 %32,2 %40,5 %−14 %−19 %
67Elbe-Havel-Gebiet13,0 %45,2 %36,1 %−32 %−19 %
161Dresden II – Meißen I17,5 %29,2 %45,7 %−12 %−20 %
155Leipziger Land – Muldentalkreis15,3 %39,7 %41,4 %−24 %−20 %
167Zwickauer Land – Zwickau18,4 %32,1 %38,1 %−14 %−21 %
165Chemnitzer Land – Stollberg15,8 %32,8 %36,0 %−17 %−21 %
152Delitzsch – Torgau-Oschatz – Riesa17,4 %34,9 %43,5 %−17 %−21 %
157Löbau-Zittau – Görlitz – Niesky18,4 %27,0 %41,3 %−9 %−22 %
16Greifswald – Demmin – Ostvorpommern15,6 %37,2 %37,0 %−22 %−22 %
163Döbeln – Mittweida – Meißen II14,8 %34,0 %44,5 %−19 %−24 %
190Eichsfeld – Nordhausen – Unstrut-Hainich-Kreis I15,1 %36,5 %42,8 %−21 %−24 %
15Stralsund – Nordvorpommern – Rügen16,0 %34,8 %39,0 %−19 %−26 %
158Bautzen – Weißwasser16,6 %25,9 %37,7 %−9 %−26 %
162Freiberg – Mittlerer Erzgebirgskreis15,8 %28,3 %43,8 %−13 %−28 %
166Annaberg – Aue-Schwarzenberg14,7 %27,9 %40,8 %−13 %−29 %
81Berlin-Charlottenburg – Wilmersdorf2,0 %41,7 %35,2 %−40 %−29 %
159Sächsische Schweiz – Weißeritzkreis14,5 %25,8 %51,1 %−11 %−32 %

Darüber hinaus hat Oskar Lafontaine eine Außenseiterchance als Direktkandidat im Wahlkreis 296 Saarbrücken, den er im Jahr 1998 noch mit über 50 % für die SPD gewinnen konnte.


von Martin Fehndrich (letzte Aktualisierung: 13.09.2005)